相信诸多科技爱好者已经看到《双良节能再获海外订单，助力商业航天太空探索》的文章，但是这篇文章为该公司带来了一张1300万元的罚单。
回顾：
2月12日13时02分和13时25分，双良集团和双良节能两家公司先后发布上述文章；文章中有“公司先后获得三个海外订单，共计12台高效换热器设备，将用于SpaceX星舰发射基地扩建配套的燃料生产系统”的描述，其中还有所谓的“继前期合作后，该产品再度应用于SpaceX星舰发射基地，充分印证海外客户对双良节能产品可靠性的高度信任”的描述。
众所周知，SpaceX（太空探索技术公司）是埃隆·马斯克创立的私营航天公司，而且是一家全球瞩目的商业航天公司；其打造的星链（Starlink）系统的在轨卫星接近上万颗，一家公司的在轨卫星数量占全球整体份额的60%以上！星舰（Starship）指可重复使用的运载火箭，曾经的火箭是发射之后即报废，而星舰的火箭可以在发射之后返航再使用；这样的航天技术大幅降低了航天探索的成本，可以说是一大创举。
加之埃隆·马斯克旗下还有诸多走在科技前沿的公司，在民众接触最多的汽车领域里，也有全球畅销的新能源汽车品牌特斯拉。
所以能够与SpaceX公司“搭上线”则必然会获得资本市场的青睐，双良公司的这一篇文章随即引起垂直领域的关注。
该文章一经发布随即引爆股价，双良节能当日股价一度涨停。
然而这样引起了监管机构的关注。
当日盘后，双良节能随即发布澄清公告，称本次的三项订单对公司经营无重大影响，同时公司并未直接与SpaceX发生合作！双良节能只是该项目的非独家间接供应商，商业航天领域并非该公司产品的主要应用领域；公司相关订单的获取，受商业航天项目扩建和投产规划的影响较大，未来订单的获取存在一定的不确定性。
“间接”才是关键，有多“间接”呢？
目前没有准确答案。
但是可以肯定的是双良节能必然没有与SpaceX公司直接的合作，甚至不是直接的供应商；所以该文章发布的内容显然存在误导性，真实性也是值得商榷的；监管机构的观点是其发布的相关信息存在不准确、不完整的情形，且风险提示不充分。
次日，双良节能股价开盘即跌停。
最终，监管机构对其发布的存在误导性的陈述等信披违法行为，拟对双良节能、双良集团及相关负责人合并处以1300万元罚款。
一个信号，作为上市企业需要对其发布的一切内容负责。
SpaceX公司的热度不应该胡乱的蹭，同时即便不关联其他企业，其企业、品牌、产品和技术的动态也应当客观描述。
有些供应商企业只是为知名企业提供过零部件，就敢于说自己参与了技术或产品研发；实际这已经不是简单的误导性描述，更像是虚假宣传。比如曾经有一家某合光能的光伏企业在互动平台上回应过一个问题，问题是“公司是否曾与SpaceX有合作关系”，回应是“曾经有过合作关系；”然而事实仅仅是该公司在多年前为埃隆·马斯克旗下的特斯拉汽车的前身供应过组件，根本没有与Space开展过任何形式的合作，这是撒谎又是什么呢？
可是一家上市公司的回应或互动都会成为资本市场的重要参考，虚假的信息可能会为投资人带来灾难性的后果。
类似的情况在埃隆·马斯克深耕的汽车领域里也要特别注意。
作为上市企业的汽车制造商，其在技术边界和产品功能等方面的描述也应当足够客观；同时对企业战略规划和品牌发展规划的描述也应当足够清晰；在汽车加速进入真正智能化的阶段里，任何一项关键技术突破都将会改变行业和市场对一个品牌和一家企业的判断。
然而现在的一部分新能源汽车制造商不能说满嘴跑火车，其在技术功能边界的描述上也有普遍的夸大其词；以至于技术和行业分析师们都难以辨别真伪，除非发生一线技术产品事故。类似的情况并没有获得足够多的关注，这也造成汽车行业营销方面的普遍浮夸。
应当加以重视，否则以后即便看到“给汽车装上火箭发动机”的描述也不会令人感到意外。
